課程詳情
在注重實效和業(yè)績的私營企業(yè)誕生之初,就十分重視績效的管理和考評,在中國自古就有“重賞之下必有勇夫”的社會土壤中認可這一體系并不困難,于是乎很多企業(yè)誕生了營銷和管理英雄和精英。但是在民企逐漸發(fā)展壯大的進程中,人事的考核和動蕩、分配的備受爭議似乎總象圍繞著企業(yè)的夢魘揮之不去。為了更好的分析民企的這些現(xiàn)象,我們還得把目光投向民企的關鍵績效指標體系。
所謂關鍵績效指標-KPI(是Key Performance Indicators的英文簡寫)體系,是管理中“計劃?執(zhí)行?評價”中“評價”不可分割的一部分,反映個體、組織關鍵業(yè)績貢獻的評價依據(jù)和指標。 關鍵績效指標是用于衡量工作人員工作績效表現(xiàn)的量化指標,是績效計劃的重要組成部分,是對工作完成的直接衡量方式。它來自于對企業(yè)總體戰(zhàn)略目標的分解,反映能有效影響企業(yè)價值創(chuàng)造的關鍵驅動因素。設立關鍵績效指標的價值在于:使經(jīng)營管理者將精力集中在對績效有大驅動力的經(jīng)營行動上,及時診斷生產(chǎn)經(jīng)營活動中的問題并采取績效水平的改進措施。
我們希望民企能洞悉KPI的深刻內涵,摒棄以往片面的激勵或淘汰的簡單職能,使得這個體系能真正為企業(yè)實現(xiàn)計劃指標,糾正計劃體系瑕疵,督促過程執(zhí)行,獎優(yōu)罰劣以及績效。在考察了大量的民企后發(fā)現(xiàn),KPI考核很大程度上處于一種模糊的灰色地帶,即充滿變數(shù)和吊詭,也在誠信和技術上略顯無力。通常出現(xiàn)的三大癥狀為:
都是自家兄弟,扯別的沒用!
為數(shù)不寡的民企在人力資源的考核任命上缺乏崗位標準,任人唯親或者任人唯系的現(xiàn)象十分嚴重,從而導致KPI的考核缺乏有效的驅動和核檢的效力,使得KPI考核體系便成了在企業(yè)沒有背景和溝通公關能力差的員工之“特權”,渾渾噩噩和怨聲載道的終結果都是通向指標的大船越劃越遠。很多民企企業(yè)目前還無法脫離家族企業(yè)的管理禁錮,歷史的忠誠創(chuàng)業(yè)的元老還在揮舞著昔日的經(jīng)驗秘籍胡亂的指揮企業(yè)的左右,影響著企業(yè)和創(chuàng)新的步伐。所以很多民企的考評以及和經(jīng)濟效益的掛鉤都是針對企業(yè)新鮮血液的緊箍咒,針對老員工指標和提成似乎都有商榷的余地。老員工指標不高,日子過得優(yōu)哉游哉;新員工壓力和指標均高不可攀,忍辱負重的憤然一搏之后,于是逐漸形成了老員工的依舊優(yōu)哉混日子新員工不斷離去的惡性循環(huán)。
很多企業(yè)沉湎于此中的痛苦苦無良方,其實密方很簡單:那就是讓老員工清零,不管新老員工,一律一視同仁,那么問題自然迎刃而解。
◎我的地盤我做主,說變咱就變!
企業(yè)過于沉湎過去的價格廣告戰(zhàn)等體驗,對績效考核的重視程度不夠,顯得隨意,導致計劃的隨機性過強,增減的彈性過大,失去了體系本身的正面作用。企業(yè)制定的考核體系的指標要么高不可攀,要么經(jīng)常糾正而水漲船高,導致鞭打快牛的現(xiàn)象出現(xiàn),兌現(xiàn)力度不高甚至出現(xiàn)誠信問題,企業(yè)不斷背書和強調對體系的終解釋權,結果就是出現(xiàn)了嚴格考核體系下的大鍋飯。
與上一個剖析現(xiàn)象不同的是這類民企的指標是一視同仁的,針對全體員工同進同退,不搞特殊化,企業(yè)關心的是自己的所得利潤和剩余價值。年初制定的2%的提成,一旦出現(xiàn)了銷量飆升之后的大幅度提成成本之后,馬上修改提成制度下調至1,導致員工的積極性下挫,企業(yè)的誠信度大打折扣,“多勞多得”的考核體系便成了一句空話。另外的例子是在企業(yè)制定的完成任務之后的提成機制在員工完成之后,上調任務基數(shù),直到大多數(shù)員工可望而不可及為之,甚至逐漸達到了不望不想及的程度。某東北食品品企業(yè)為了讓新品鋪市和占領渠道,制定了不是很高的任務額,凡超出任務額的部分一律給予3的提成,結果各個市場斗志昂揚,銷量日攀新高,業(yè)務員所獲極豐。同時也導致公司半年內7次修正和任務指標,直到80的區(qū)域市場無法完成任務為止,結果更是讓人傷感,由初期的銷量大幅到逐漸失去力度,直到后陳列、送貨和服務都無法到位后,新產(chǎn)品逐漸偃旗息鼓而告終。問企業(yè)的員工何以致此,無一例外的提到了分配不公,鞭打快牛等等績效考核的種種罪狀。
企業(yè)可能永遠希望員工在工作時聰明伶俐,在獲得報酬上愚鈍不爭,可是這在員工看來不異于癡人說夢。就象天下沒用免費的午餐、騙子只能得逞一時一樣,要想付出吝嗇卻想獲得高昂代價所產(chǎn)生的和激情,那是不現(xiàn)實的。有了這個成本意識,企業(yè)的困惑就不難解決了,否則中國就不會出現(xiàn)“風瀟瀟兮易水寒,士為知己不復返”的壯舉了。
◎其他我不管,量大者為王!
我們發(fā)現(xiàn)民企的KPI體系還有一個致命的短板,那就是它片面的曲解了考核體系,過于關注結果目標,對過程的行為目標分解缺失或者遠遠不夠精細。這和民企的管理團隊素質不高以及過于務實的傳統(tǒng)作風有很大關系。它表現(xiàn)在考核體系形成過程中缺乏系統(tǒng)的團隊論證過程,更多表現(xiàn)管理者對市場的浮躁過高的憧憬和期望。只有科學的確定一個明智的目標才可能使得KPI的考核起到預期作用的可能。確定一個明智的目標就是既要確定要實現(xiàn)什么結果又要確定怎樣去做,這樣才能更好地實現(xiàn)要達成的目標。企業(yè)在制定明智的目標過程中與通用的(SMART)原則相悖甚遠,在具體的(反映階段的比較詳細的目標)、可衡量的(量化的)、可達到的(可以實現(xiàn)的)、相關的(與公司、部門目標的一致性)、以時間為基礎的(階段時間內)等相關因素的論證中更是顯得可有可無;在指標體系的執(zhí)行過程中,績效管理的PDCA循環(huán)模式更是被高速隨意的現(xiàn)代化的通訊條件下變得更加模糊,雖然中間也充滿動感的變數(shù)和彈性,但科學性和嚴謹性卻顯得令人不敢恭維。
這些粗泛的管理體系和模式直接導致民企的KPI考核體系變得蒼白無力,英雄的泛濫和團隊的散沙、隊伍的動蕩和集體的跳槽、高層的封殺和唾罵等等縈繞民企的職場上空,這些傷感的故事之外,令人扼腕嘆息的是鮮有民企的管理者悟出:哦,原來是我的KPI出了問題了!我該了!
重要觀點!!
民企必須能洞悉KPI的深刻內涵,摒棄以往片面的激勵或淘汰的簡單職能,使得這個體系能真正為企業(yè)實現(xiàn)計劃指標,糾正計劃體系瑕疵,督促過程執(zhí)行,獎優(yōu)罰劣以及績效。
咨詢熱線:0512-/FONT>
蘇州人力資源培訓|蘇州人力資源管理師培訓|蘇州人力資源|蘇州人力資源二級|蘇州人力資源三級培訓|人力資源三級|人力資源|蘇州人力資源|蘇州捷梯教育|捷梯教育|蘇州培訓
蘇州人力資源培訓|蘇州人力資源管理師培訓|蘇州人力資源|蘇州人力資源二級|蘇州人力資源三級培訓|人力資源三級|人力資源|蘇州人力資源|蘇州捷梯教育|捷梯教育|蘇州培訓
蘇州人力資源培訓|蘇州人力資源管理師培訓|蘇州人力資源|蘇州人力資源二級|蘇州人力資源三級培訓|人力資源三級|人力資源|蘇州人力資源|蘇州捷梯教育|捷梯教育|蘇州培訓
蘇州人力資源培訓|蘇州人力資源管理師培訓|蘇州人力資源|蘇州人力資源二級|蘇州人力資源三級培訓|人力資源三級|人力資源|蘇州人力資源|蘇州捷梯教育|捷梯教育|蘇州培訓
蘇州人力資源培訓|蘇州人力資源管理師培訓|蘇州人力資源|蘇州人力資源二級|蘇州人力資源三級培訓|人力資源三級|人力資源|蘇州人力資源|蘇州捷梯教育|捷梯教育|蘇州培訓
蘇州人力資源培訓|蘇州人力資源管理師培訓|蘇州人力資源|蘇州人力資源二級|蘇州人力資源三級培訓|人力資源三級|人力資源|蘇州人力資源|蘇州捷梯教育|捷梯教育|蘇州培訓